برگزاری آزمون دکتری نیمه متمرکز سال ۹۴ در ۱۵ اسفند ماه

مشاور عالی سازمان سنجش از برگزاری آزمون دکتری نیمه متمرکز ۹۴ در روز جمعه ۱۵ اسفند ماه در ۲۵۰ رشته امتحانی خبرداد .

دکتر حسین توکلی مشاور عالی سازمان سنجش در گفتگو با باشگاه خبرنگاران گفت: در آزمون دکتری نیمه متمرکز سال ۹۴ تعداد ۲۰۱ هزار و ۵۶۳ داوطلب ثبت نام کردند. کارت ورود به جلسه و برگ راهنما از روز سه شنبه ۱۲ اسفند ماه تا ۲۴ اسفند بر روی سایت سازمان سنجش قرار داده می شود و داوطلبان ضرورت دارد با مراجعه به سایت از آن پرینت تهیه کنند.

وی افزود : فرآیند برگزاری آزمون از ساعت ۸ صبح خواهد بود لذا درب های حوزه امتحانی ساعت ۷:۳۰ بسته می شود.

توکلی خاطرنشان کرد: آزمون دکتری نیمه متمرکز سال ۹۴ در ۵۳ شهرستان کشور برگزار می شود.

برای ثبت نام آزمون جذب مترجم رسمی قوه قضاییه کلیک کنید

ثبت نام آزمون جذب مترجم رسمی کتبی و شفاهی قوه قضائیه - سال ۱۳۹۴

اطلاعیه فراخوان جذب مترجم رسمی کتبی و شفاهی قوه قضائیه

بدین وسیله به اطلاع کلیه داوطلبان متقاضی ثبت‌نام و شرکت در آزمون جذب مترجمان رسمی قوه قضائیه درسال 1394 می‌رساند، که ثبت‌نام در این آزمون منحصراً به صورت اینترنتی از طریق سایت سازمان سنجش‌ آموزش کشور به نشانی:  www.sanjesh.orgاز روز یکشنبه مورخ 3/12/93 آغاز و در روز یکشنبه مورخ 10/12/93 پایان می‌پذیرد.

لذا کلیه متقاضیان، ضرورت دارد که در مهلت در نظر گرفته شده و پس از مطالعه شرایط و ضوابط آزمون وفراهم نمودن مدارک و اطلاعات مورد نیاز ثبت‌نام، نسبت به ثبت‌نام در آزمون فوق اقدام نمایند.

 

الف) شرایط متقاضیان:

دارا بودن حداقل 25 سال تمام تاآخرین روزثبت نام.

دارا بودن حداقل مدرک دیپلم.

نداشتن پیشینه مؤثر کیفری.

عدم اعتیاد به مواد مخدر و روانگردان و مشروبات الکلی.

دارا بودن مدرک پایان خدمت وظیفه عمومی و یا معافیت قانونی دائم برای آقایان(تاریخ پایان خدمت یامعافیت تاتاریخ 9/5/1394قابل قبول است).

داوطلبان متقاضی می بایست تا تاریخ 9/5/1394 در مقطع تحصیلی اعلام شده فارغ التحصیل شده باشند.

اشتهار به امانتداری و وثاقت.

عدم اشتهار به فساد اخلاقی و عقیدتی.

عدم محکومیت به انفصال از خدمات دولتی.

*توجه: متقاضیان باید علاوه بردانش عمومی در زمینه زبان تخصصی خود برترجمه متون حقوقی نیز مسلط باشند.

 

ب) مدارک مورد نیاز در زمان ثبت نام اینترنتی:

تکمیل تقاضانامه الکترونیکی.

پرداخت هزینه ثبت نام به مبلغ 1.200.000 (یک میلیون ودویست هزار) ریال بصورت الکترونیکی از طریق سایت سازمان سنجش.

فایل عکس اسکن شده: داوطلب می‌بایست یک قطعه عکس پرسنلی خود را با مشخصات زیر اسکن نموده و فایل آن را برای ارسال ازطریق برنامه ثبت نام اینترنتی آماده نماید.

  1-3- عکس 4 ´ 3 که در سال جاری گرفته شده باشد ( عکس تمام رخ)

  2-3- عکس اسکن شده فقط باید با فرمت JPG باشد.

  3-3- اندازه عکس اسکن شده باید حداکثر 400´300 پیکسل و حداقل 300 ´ 200 باشد.

  4-3-تصویر داوطلب باید واضح ، مشخص و فاقد اثر مهر ، منگنه و هرگونه لکه باشد.

  5-3- حجم فایل ذخیره شده عکس نباید از 70 کیلو بایت بیشتر باشد.

  6-3- حاشیه‌های زاید عکس اسکن شده باید حذف شده باشد.

  7-3- حتی الامکان عکس، رنگی و دارای زمینه سفید باشد.

تبصره 1- اسکن عکس از روی کارت‌های شناسایی (کارت ملی، شناسنامه و ...)‌ قابل قبول نمی‌باشد و داوطلبان لازم است از اصل عکس مطابق توضیحات فوق اقدام نمایند.

تبصره 2- عکس خواهران باید با حجاب و صورت کامل آنان مشخص باشد.

تبصره 3- درصورت ارسال عکس غیر معتبر ، ثبت نام داوطلب باطل شده و حق شرکت در آزمون از وی سلب می‌گردد.

 

ج) تاریخ و نحوه ثبت نام:

کلیه داوطلبان متقاضی ثبت نام در آزمون جذب مترجم رسمی در صورت داشتن شرایط مندرج در بند الف این اطلاعیه نسبت به تهیه مدارک خواسته شده بر اساس بند (ب) اقدام و از روز یکشنبه مورخ 3/12/93 تا روز یکشنبه مورخ 10/12/93 با مراجعه به سایت سازمان سنجش آموزش کشور به نشانی www.sanjesh.org نسبت به ثبت نام در آزمون اقدام نمایند. در پایان ثبت نام به هر یک از داوطلبان کد رهگیری ارائه خواهد شد که داوطلبان لازم است تا پایان کلیه مراحل آزمون این کد را نزد خود نگهداری نمایند. ضمناً یادآور می شود ثبت نام منحصراً به صورت الکترونیکی می باشد و داوطلبان لازم است از طریق سایت سازمان سنجش نسبت به ثبت‌نام در آزمون اقدام نمایند و ثبت نام به غیر از روش فوق غیر قابل قبول می‌باشد و این دسته از متقاضیان مجاز به شرکت در آزمون نمی‌باشند.

 

د) زمان برگزاری آزمون و نحوه دریافت کارت شرکت در آزمون :

کارت شرکت در آزمون از روز سه‌شنبه مورخ 6/5/1394 برای مشاهده و پرینت بر روی سایت سازمان سنجش آموزش کشور به نشانی www.sanjesh.org قرار خواهد گرفت. آزمون در روز جمعه مورخ 9/5/94 منحصراً در شهر تهران برگزار خواهد شد. ضمناَ اطلاعات تکمیلی در خصوص نحوه برگزاری آزمون طی اطلاعیه‌ای در تاریخ 5/5/94 از طریق سایت سازمان سنجش اطلاع رسانی خواهد شد.

ساعت شروع برگزاری آزمون و محل برگزاری آزمون در هنگام پرینت کارت بر روی کارت شرکت در آزمون درج خواهد شد. لازم به ذکر است صدور کارت شرکت در آزمون به منزله تایید اطلاعات ارسالی نمی‌باشدومدارک داوطلبان بعد از آزمون بررسی خواهد شد.

تذکرات مهم:

متقاضیان دارای مدرک دکتری و کارشناسی ارشد در زبان مورد درخواست، دارندگان مدرک TOLIMO، TOEFL، IELTS وM.CH.E  در زبان انگلیسی و مدارک هم­تراز در زبان­های دیگر و افرادی که دارای سابقه کار مترجم­یاری در دفاتر ترجمه رسمی هستند، در شرایط یکسان، از اولویت برخوردار خواهند بود.

آزمون کتبی بصورت تستی و تشریحی دریک مرحله انجام میشود و کسانی که حدنصاب لازم را در آزمون تستی کسب نمایند، اوراق تشریحی آنان تصحیح و سپس براساس نمرات تشریحی اخذ شده از بین کسانی که حدنصاب نمره لازم را درآزمون تشریحی کسب نمایند تا سه برابر ظرفیت،مصاحبه تخصصی نیز به عمل میآید.

متقاضیان می­توانند در آزمون «مترجمی رسمی کتبی»یا «مترجمی رسمی شفاهی»یاهردو،ثبت­نام نمایند. مرحله آزمون کتبی برای هر دو گروه یکسان ولی نوع مصاحبه متفاوت خواهد بود. (چنانچه برای هردو آزمون کتبی و شفاهی متقاضی می باشند می بایست برای هرکدام هزینه جداگانه پرداخت نمایند).

همراه داشتن فرهنگ­ لغت (Dictionary) درجلسه آزمون مجاز است، ولی استفاده ازآن،فقط درمرحله آزمون تشریحی بلامانع است.

شرکت کسانی که در حال حاضر مترجم رسمی می باشند برای اخذ پروانه مترجمی رسمی کتبی در زبان دیگر یا برای اخذ پروانه مترجمی رسمی شفاهی بلامانع است.

در صورتی که تعداد متقاضیان برای هر یک از زبان­ها به حدنصاب معینی نرسد، با اعلام قبلی، آزمون منحصراً بصورت مصاحبه برگزار می‌گردد.

متقاضیان شهرستانها اعم از اینکه درحال حاضر ساکن شهر مورد تقاضا می باشند و یا نمی باشند، می بایست برای حداقل 10 سال فعالیت مترجمی در شهر مورد نظر تعهد رسمی بسپارند.

 

دریافت جداول مربوط به  تعداد مترجمان رسمی کتبی مورد نیاز تهران و مراکز استانها فرمت PDF

 

اداره کل اسناد و امور مترجمان رسمی (فنی) قوه قضائیه

 

سایت اختبار منتشر کرد

دانلود رایگان

بانک سوالات ویژه داوطلبان آزمون کارآموزی وکالت ۱۳۹۴

تدوین محـمد صـادق شقـایـقی

این مجموعۀ ارزشمند برای انتشار رایگان در سایت اختبار تدوین شده است

بخش دانلود سایت حقوقی اختبار را ببینید

حاوی سوالات آزمون وکالت سال های ۱۳۷۸ تا ۱۳۹۳ و آزمون قضاوت و کارشناسی ارشد ۱۳۹۳ به همراه پاسخنامه هر آزمون

ویرایش نخست  –  اسفند ۱۳۹۳

از اینجا دانلود کنید

۲۴۶ صفحه

مستقیم بر روی تلفن همراه دانلود کنید

برخی از سوالات درس متون فقه آزمون دکتری دانشگاه آزاد 1394 حقوق خصوصی

متون فقه:

1)در عبارات زیر مله الموصی چه معنایی دارد؟

و الوصیه للفقراء تنصرف الی فقراء مله الموصی

1)شهر محل سکونت موصی                                    2)خویشاوندان موصی

3)هم کیشان موصی                                             4)همسایگان موصی

2)اشتراط خیار در مهر  و عقد نکاح چه حکمی دارد؟

1) در هر دو جائز است

2)در مهر جائز است اما در نکاح باطل است هرچند مبطل نیست

3)در مهر جائز است اما در نکاح باطل و مبطل است

4)در هر دو باطل است

3)و لو زوجه امراه بدعوی الوکاله فانکر الزوج حلف و علی الوکیل نصف المهر

1)باید منتظر طلاق بماند و بدون طلاق نمی تواند ازدواج کند

2)اگر قسم بخورد که اطلاع نداشته طلاق لازم نیست

3)دادگاه حکم طلاق را باید صادر کند

4)می تواند ازدواج کند و نیازی به طلاق نیست

4)کدام گزینه با نظر فقهای امامیه مطابقت دارد؟

1)لا تسقط الشفعه بالعقود اللاحقه للبیع و لکن لایمکن ابطال ذلک

2)تسقط الشفعه بالعقود اللازمه اللاحقه للبیع لا الاجائزه
3)لا تسقط الشفعه بالعقود اللاحقه للبیع بل للشفیع ابطال ذلک کله
4)تسقط الشفعه بالعقود اللاحقه للبیع

5)کدام گزینه صحیح است؟
1)لا تقضی نفقه الزوجه و تقضی نفقه الاقارب         2)لا تقضی نفقه الزوجه و لا نفقه الاقارب
3)تقضی نفقه الزوجه و الاقارب                           4)تقضی نفقه الزوجه لا نفقه الاقارب

6)عقد النکاح لو وقع فضولاً....
1)صح ان کان من احد الجانبین
2)یبطل من اصله
3)صح ان کان المعقود علیه کاملاً و الا یبطل من اصله
4)یقف علی الاجازه من المعقود علیه

7)العقد الدائم من غیر ذکر المهر......
1)صح و هو المعبر عنه بتفویض البضع                     2)صح و هو المعبر عنه بتفویض المهر
3)انقلب الی غیرالدائم                                      4)بطل

8)لو ادعت الام الوکاله عن الابن و انکر
1)بطل العقد و غرمت للزوجه نصف المهر                 2)یقف علی اجازه الابن فان اجاز صح
3)صح العقد و لکن لا اثر له فی تعیین الصداق           4)صح العقد ان کان الابن کاملاً و الا بطل

9)کدام گزینه ذرباره عبارت زیر صحیح است؟
و القتل مانع اذا کان عمداً ظلما و لو کان خطا منع من الدیه خاصه و یرث الدیه کل مناسب و مسابب له:
1)قتل مطلقاً مانع از ارث بردن قاتل از مقتول می شود.
2)قتل عمد مانع از ارث می شود اما قتل خطا فقط مانع از برخی دیه هاست.
3)ارث به قاتل نمی رسد اما کسی که عملی مناسب یا در راستای قتل انجام داده است از ارث محروم نمی شود.
4)دیه مقتول به تمام خویشاوندان نسبی و سببی اش به ارث می رسد.
به زودی برخی از سوالات حقوق مدنی،آد.م، و حقوق تجارت را هم در وبلاگ قرار خواهم داد.

کاردو کلهر

مجموعه کامل آرا وحدت رویه دیوان عالی کشور

تدوین محـمد صـادق شقـایـقی

این مجموعۀ ارزشمند برای انتشار رایگان در سایت اختبار تدوین شده است

این مجموعه حاوی گردشکار کلیه آرا وحدت رویه صادر شده توسط هیات عمومی دیوان عالی کشور به استثنای برخی از آرا که انتشار نیافته اند، می باشد

از اینجا دانلود کنید

۳۸۳ صفحه

حجم فایل پی دی اف ۵ مگا بایت

منبع:سایت حقوقی اختبار

راهکاری برای موفقیت داوطلبان آزمون های حقوقی قضاوت،وکالت،سردفتری،مشاوران غرب کشور

هر ساله بسیاری از فارغ التحصیلان حقوق خود را برای شرکت در آزمون های حقوقی آماده می کنند.آزمون هایی که می تواند سرنوشت شغلی آنها را رقم بزند.در سال های اخیر موسسات آموزشی زیادی در راستای آموزش داوطلبان فعالیت خود را آغاز نموده اند.سیر بسیار زیادی از قبول شدگان سالهای اخیر داوطلبان را دانشجویان موسسات رقم می زنند.بدون تردید این موسسات دارای محاسن و معایبی هستند،اما آمارها نشان می دهند که استفاده مطلوب از خدمات برخی موسسات می تواند راهگشا باشد.اما سوال مهم اینجاست کدام موسسه را انتخاب کنیم؟فاکتورهای انتخاب ما چه چیزی باشد؟

شرایطی که هر یک از موسسات آموزشی دارند متفاوت است،یک موسسه فقط در پایتخت شعبه دارد و در شهرستانها نمایندگی ندارد،یک موسسه از فناوری های روز دنیا مثل سیستم ) LMS آموزش از راه دور یا مجازی از طریق اینترنت) استفاده می کند و موسسه دیگری از این خدمات بی بهره است اما بطور کلی از نظر محتوایی و آموزشی،طراحی سوالات آزمایشی و بودجه بندی ها،تمامی موسسات در یک سطح قرار دارند.استادی که در موسسه x اعمال حقوقی را تدریس می کند،همین مبحث با همین کیفیت در موسسه y تدریس می شود.این مورد را می توانید از کسانیکه در موسسات آموزشی استفاده کرده اند و تجربه آن را دارند جویا شوید.

دانشجو باید بداند،این خود اوست که باید در سر جلسه آزمون حاضر شود و موسسه نمی تواند بجای او آزمون دهد در نتیجه خود اوست که باید فراگیرد،تکرار کند و ملکه ذهنش کند که به آن سطح از آمادگی که انتظار دارد برسد.بدیهی است که موسسه در این میان نقشی ارشادی با ارائه راهکار و برنامه ریزی دقیق دارد.

داوطلبان آزمونهای حقوقی در بسیاری از شهرستان ها،از امکانات آموزشی موسسات بی بهره مانده اند و این می تواند کار آنها را در رقابت با کسانیکه از این خدمات استفاده می کنند دشوار سازد.بخش عظیمی از این داوطلبان تمایل دارند که از این خدمات استفاده کنند ولی بخاطر محدودیت هایی که دارند نمی توانند به پایتخت بروند.

در همین راستا،یکی از موسسات آموزشی،برای رفع این محدودیت،و ارائه خدمات به داوطلبان دو راهکار را ارائه داده است و بزودی در کشور اجرایی میکند.

یکی استفاده از فناوری آموزش از راه دور (LMS)

و دیگری اعطای نمایندگی به شهرستانها.

در این میان استانهای غربی( کرمانشاه،لرستان،کردستان،ایلام،همدان) که علاقمندان به رشته شغل های حقوقی بسیاری را در خود جای داده است نیز از این خدمات مستثنی نیستند و به زودی با استفاده از موثرترین خدمات آموزشی،داوطلبان گرانقدر را یاری خواهند نمود.

 

 

 

ترفند دانشگاه آزاد در دولت احمدی‌نژاد برای توسعه مقطع دکتری/ مجوز نداشتند، اما قانون را دور می‌زدند

درحالی چندساعت به برگزاری آزمون دکتری دانشگاه آزاد باقی مانده است که هنوز شایعاتی درباره مجوزهای کد-رشته های اعلام شده در دفترچه آزمون وجود دارد. البته معاون سنجش و پذیرش دانشگاه آزاد می گوید مشکلی نیست و مجوزها اخذ شده است.

امید کریمی: جمعه ۱۰ بهمن ۹۳ آزمون دکتری دانشگاه آزاد اسلامی برگزار می شود. آزمونی که از مدتها پیش حرف و حدیث برایش بسیار بوده؛ برخی نمایندگان مجلس در ماه های گذشته توسعه تحصیلات تکمیلی در دانشگاه آزاد را غیرقانونی دانسته اند. این درحالی است که مسوولان دانشگاه آزاد می گویند در دوره جدید هدفشان قانونمند شدن موضوع است.

میراثی از لجبازی ها

مدیریت فرهاد دانشجو در دانشگاه آزاد با کاهش اقبال دانشگاه ها همراه شد. صندلی های خالی در دانشگاه ها البته فقط مختص دانشگاه های غیرانتفاعی و پیام نور نبود؛ دانشگاه آزاد برخلاف توسعه زیرساخت هایش با کمبود دانشجو مواجه شد. پس توسعه تحصیلات تکمیلی در دستور کار قرار گرفت. همان نسخه ای که کامران دانشجو، وزیر علوم دولت دوم محمود احمدی‌نژاد برای دانشگاه های دولتی پیچید: «دانشگاه های مادر باید به سمت تحصیلات تکمیلی بروند و دوره های کارشناسی در دانشگاه های درجه پایین تر ادامه پیدا کند.»

این نسخه البته در دانشگاه آزاد با موانعی همراه بود؛ اگر دولت دهم پس از اعتراض هایی تصمیم گرفت شبانه، ظرفیت دوره دکتری را تا ۱۰ درصد اضافه کند و البته به دانشگاه های غیرانتفاعی هم مجوز تحصیلات تکمیلی بدهد، اما دست دانشگاه آزاد بسته بود؛ چه اینکه احمدی نژاد اصلا دل به دانشگاه آزاد نمی داد. چه زمانی که عبدالله جاسبی رییس این دانشگاه بود و چه زمانی که یکی از برادران دانشجو دومین رییس تاریخ دانشگاه آزاد اسلامی شد. پس طبیعی است که شورای عالی انقلاب فرهنگی و به موازات آن شورای گسترش آموزش عالی کاری برای دانشگاه آزاد نکنند.

نتیجه این شد که دانشگاه آزاد برای گسترش تحصیلات تکمیلی، تامین بودجه و خالی نماندن صندلی های واحدهای خارج از تهران، قانون را دور زد؛ به اسم واحد علوم و تحقیقات دانشجو جذب می کرد و به واحدهای دیگر می فرستاد. و البته بدون توجه به زیرساخت های علمی واحدهای خود.

مجتبی علوی فاضل، معاون سنجش و پذیرش فعلی دانشگاه آزاد از شیوه توسعه تحصیلات تکمیلی در دوره گذشته را چنین روایت می کند: «در دولت گذشته وزارت علوم وظیفه قانونی اش را انجام نداد و دانشگاه آزاد را به شدت تحت فشار قرار داد. متاسفانه سالها به دلیل برخورد با دانشگاه آزاد رشته هایی که شرایط تاسیس قانونی را داشتند، درواقع در دوره گذشته تصویب کد-رشته های دانشگاه آزاد متوقف شود. این درحالی است که وزارت علوم این اجازه را ندارد که جلوی رشد و توسعه دانشگاه‌ها را بگیرد. قانون مشخص کرده که وزارت علوم موظف است در سریعترین زمان رشته ها را بررسی کند و مجوز تاسیس را بدهد. اما دفتر گسترش آموزش عالی در دوره گذشته کد-رشته های تحصیلات تکمیلی دانشگاه آزاد را تصویب نکرد.»

همچنین سید حسین حسینی، مدیر کل دفتر گسترش آموزش عالی به خبرآنلاین می گوید: «این ماجرا به سال ۸۹ و ریاست فرهاد دانشجو در دانشگاه آزاد بر می گردد که حدود ۱۵۰۰ بدون مجوز اعلام شده بود اما این رشته ها به قوت به کار خود ادامه داده بودند.»

اما دانشگاه آزاد چگونه توانست در دوره گذشته توسعه تحصیلات تکمیلی داشته باشد؟

راهکاری برای توسعه تحصیلات تکمیلی

معاون سنجش و پذیرش دانشگاه آزاد، دراین باره به خبرآنلاین می گوید: «برای جذب دانشجو در دوره تحصیلت تکمیلی، قانون را دور زدند؛ مثلا به اسم سر ریز از واحد علوم و تحقیقات تهران به تمام واحد های کشور می فرستادند. به جای اینکه مثلا واحد علوم تحقیقات دکتری برق فقط ۵ تا دانشجو بگیرند، ۳۰ تا، می گرفت، اما ۵ تا ۵ تا می فرستادند به واحدهای دیگر. بدون توجه به اینکه امکانات وجود دارد یا نه.»

به گفته علوی فاضل دانشگاه آزاد فقط مجوز جذب دانشجو دوره های تحصیلات تکمیلی در ۴۰۸ کد-رشته داشته است، اما در هزار کد-رشته دیگر در واحدهای دیگر، دانشجو توزیع کرده بودند.

نکته اینجاست که سال گذشته هم این اتفاق افتاده است، اما دانشگاه آزاد پس از آن درخواست مجوز داده.

معاون سنجش و پذیرش دانشگاه آزاد می گوید: «پارسال در ۴۰۸ رشته ای که در دفترچه بود، حدود ۸ هزار نفر ثبت نام نهایی و وارد دوره دکتری شدند. یعنی به طور متوسط ۲۰ دانشجو برای هر کد-رشته. این درحالی است که ظرفیت مصوب پایه ابلاغی فقط ۷ نفر است. امسال در ۱۴۲۹ کد-رشته دکتری، ۱۲ هزار نفر ثبت نام کرده اند؛ متوسط هر رشته ۹ نفر. ضمن اینکه برای برخی واحدها که امکانات کمتری دارند، ۵ نفر سهمیه در نظر گرفته شده و برخی واحدها مثل علوم تحقیقات به دلیل داشتن امکانات خوب، ۱۰ نفر، پذیرش دارند.»

چرا اردیبهشت؟

از فروردین امسال اما دانشگاه آزاد درخواست مجوز داده است. همچنین مدیر کل دفتر گسترش آموزش عالی دراین باره می گوید: «ما از گذشته از زمانی که تیم جدید وزارت علوم مستقر شده در مورد رشته هایی از گذشته فاقد مجوز بودند، گزارش هایی را اعلام کردیم. منتها در همان موقع صورتجلسه ای تنظیم شده بود که به اینها اجازه داده بودند تا مهر 93 پذیرش دانشجو داشته باشند تا در این فاصله دانشگاه آزاد بیاید شرایط خود را اعلام و مجوز اخذ کند.» (اینجا را بخوانید)

همچنین علوی فاضل معاون سنجش و پذیرش دانشگاه آزاد می گوید: «به شورای گسترش آموزش عالی، درخواست مجوز داده ایم. تصویب شدن کد-رشته های جدید، فرآیند طولانی مدت و پر حجمی است. درواقع یک شبه نمی توان این فرآیند را طی کرد. چندماه زمان می برد. برای اینکه فرآیند تکمیل شود، در دفترچه آزمون نوشته شد «مجوز تا اردیبهشت ۹۴». این درحالی است که رشته های ما دایر بوده است، در سال‌های گذشته دانشجو پذیرش می کردند، اما مجوز قانونی برای تربیت دانشجو نداشتند.»

مدیر کل دفتر گسترش آموزش عالی در مورد شرایطی که باعث غیرمجاز شدن برخی رشته ها می شود می گوید: «همه دانشگاه ها چه دولتی و چه غیر دولتی برای ایجاد هر رشته باید تقاضا های خودشان را به دفتر گسترش آموزش عالی ارائه دهند و حسب موضوع اگر مرتبط با وزارت علوم باشد، وزارت علوم و اگر مربوط به وزارت بهداشت باشد باید به وزارت بهداشت ارسال کنند.»

به گفته او بالاترین مرجع قانونی که در این مورد وجود دارد شورای گسترش آموزش عالی است که در هر دو وزارتخانه فعالیت دارد: «بنابراین هر رشته ای که بخواهد مجوز پذیرش دانشجو را اخذ کند باید از شورای گسترش آموزش کشور مجوز خود را بگیرد و هر رشته ای را که بدون کسب مجوز از این مراجع اعلام ظرفیت دانشجو کنند غیر قانونی است و دانش آموختگان آنها هم از نظر وزارت علوم و وزارت بهداشت مدرکشان از درجه اعتبار ساقط می شود. بنابراین در این ارتباط هم همین است.»

مجوزها صادر می شود؟

همه این توضیحات به یک طرف، سوال مهم اینجاست که آیا مجوزهای رشته های جدید صادر می شود؟ به گفته معاون سنجش و پذیرش دانشگاه آزاد، مشکلی از این بابت نیست: «داوطلبان و دانشجویان دانشگاه آزاد صد در صد مطمئن باشند که همه رشته محل های دانشگاه آزاد مجوز قانونی دارند و از نظر مقررات کشور هیچ مشکلی ندارند. بنابراین شایعات و خبرسازی ها کاملا تشویش اذهان عمومی است. رشته های اکنون هم اصلا جدید نیستند، همه این رشته ها دایر بودند، اما مجوز نداشتند.»

علوی فاضل می گوید: «برای تایید مجوزها، پرونده همه این رشته ها، لیست هیات علمی، ‌آمار هیات علمی و ... به مجلس، ‌وزارت علوم و شورای عالی انقلاب فرهنگی فرستاده ایم. با مجلس چندین جلسه گذاشتیم، با وزارت علوم مرتب جلسه داریم. چند جلسه با حضور وزیر علوم و سرپرست وزارت علوم برگزار کردیم و کاملا در جریان فرآیندها هستند. تلاش می کنیم مشکلات سال های گذشته را حل کنیم و رشته ها را قانونمند کنیم.»

منبع:خبرآنلاین

نمونه رأی:در خصوص مجنون ادواری اصل برحالت جنون او بوده مگر خلافش ثابت شود

تاریخ رسیدگی : 23/1/1375

شماره دادنامه : 37 –36 مورخ 22/1/75

مرجع رسیدگی : شعبه اول دادگاه عمومی تهران 

گردش کار

الف – در پرونده کلاسه 73/1/620 که بعدا" طی کلاسه جدید 74/1/1099 عمومی ثبت گردیده خواهان آقای(م) فرزند … با وکالت آقای(الف) دادخواستی به خواسته فوق تقدیم و در توجیه خواسته خود چنین توضیح داده است که به دلالت محتویات پرونده کلاسخ 8513/23/20 اداره امور سر پرستی و پرونده کلاسه 8147 پزشکی قانونی , پرونده شماره 73/116/918 دادگاه مدنی خاص تهران و اظهارات خوانده همسر موکل در دادخواست تقدیمی به دادگاه مدنی خاص به خواسته طلاق به دلیل ابتلاء همسرش به بیماری جنون موکل به جنون مبتلاء بوده است . خوانده با علم و اطلاع از وضع روانی موکل عامدا" قاصدا" نامبرده را به دفتر اسناد رسمی شماره 4 تهران برده و با اختفاء حالت جنون موکل به موجب سند وکالت شماره 132375 مورخه 6/5/73 دفتر خانه مذکور جهت انجام هر عمل حقوقی نیست به منزل موکل به نشانی میدان حسن آباد , اول وحدت اسلامی … به پلاک ثبتی 40 واقع در بخش 4 سنگلج با سوء نیت از وی وکالت گرفته است و سپس به استناد همین وکالتنامه منزل موکل را به نام خودش منتقل نموده است .

با عنایت به اینکه موکل از زمان امضاء وکالتنامه به بیماری جنون مبتلاء بوده و شرایط قانونی لازم را برای انعقاد وکالت نداشته است وکالتنامه فاقد ارزش و اعتبار قانونی بوده و باطل است . در صورت ضرورت موکل به پزشکی قانونی معرفی و نظریه پزشک قانونی را در خصوص حجر ایشان استعلام فرمایند . وکیل خوانده آقای (ع) طی لایحه شمرا ه 1469 مورخ 8/6/74 منضم به پرونده در دفاع از حقوق خوانده مخلصا" اظهار داشته دعوی مطروحه واجد ایرادات اساسی و فاقد وجاهت قانونی می باشد و خواهان به ضمیمه دادخواست تقدیمی دو برگ فتوکپی دادخواست طلاق ارائه نموده و مندرجات آن را مستند دعوی قرار داده است اظهارات موکله هیچ تاثیری در اثبات یا نفی جنون ندارد و موکله اظهار می دارد که هیچ گاه چنین الفاظی را در مورد همسرش (خواهان ) به کار نبرده و اینکه اظهارات موکله برای اثبات جنون خواهان مورد استناد قرار گرفته و برای این اظهارات آثار حکم حجر را قائل شده اند فاقد وجهه قانونی می باشد زیرا به فرض صحت انتساب این اظهارات به موکله نیز به لحاظ مقررات قانون مدنی و امور حسبی تاثیری در احراز یا نفی جنون نداشته و تازمانی که به وسیله حکم دادگاه حکم حجر شخصی صادر نشده باشد نمی توان وی را محجور دانست . و وکیل خواهان بدون ارائه حکم حجر صرفا" به استناد اظهارات موکله شخصی را که در مدرسه علوم دینی تحصیل می کند و مطالب خود را با تقدیم لایحه به دادگاه بیان کرده و قدرت انتخاب وکیل داشته محجور معرفی و اقدام به طرح دعوی کرده اند و تا زمانی که چنین حکمی صادر نشده اصاله الصحه و مقررات ماده 1210 قانون مدنی جاری می باشد و خدشه ای به اعتبار سند رسمی وارد نخواهد شد و موکله به خاطر دخالت های خانواده همسر و تحکم هایی که داشته نهایتا" بنا به توصیه همسرش برای آسایش بچه ها اقدام به طرح دعوی طلاق نموده و وی می گوید شوهر من هیچ گونه مشکل روحی و روانی ندارد . وکیل خوانده در جلسه دادرسی مورخ 8/6/74 اظهار داشته متن دادخواست طلاق مزبور بنا به اظهار موکله توسط افراد تحریر نویس نوشته شده و اگر مطلب این طور هم نوشته شده از تقریرات خود محرز است که با دست نوشته نه با ماشین . 
ب – دادگاه پرونده های مورد استناد را از مراجع مربوطه مطالبه نموده لیکن در پاسخ اعلام گردیده که سوابق مذکور پیدا نشده و شماره های اعلام شده اشتباه می باشد و استعلامات دادگاه بلا اقدام عودت داده شده است که دادگاه وکیل خواهان را جهت ادای توضیح در این خصوص دعوت کرده است .

 ج – در پرونده کلاسه 74/1/2551 آقای (ط) قمی فرزند … تقاضای صدور حکم حجر وتعیین قیم برای (م) از حدود دو سال قبل را نموده و خواسته خود را چنین توضیح داده که نامبرده خواهر زاده اینجانب به علت حجر از اداره اموال خود عاجز است به نحوی که تنها منزل مسکونی خود را بدون رعایت مصلحت خویش به صورت بلاعوض به غیر واگذار کرده و بنابراین به منظور جلوگیری از ورود خسارت به مشار الیه و اداره امور وی تقاضای صدور حکم حجر نور ریاست محترم دادگستری کل استان تهران به این شعبه ارجاع و به لحاظ وجود ارتباط کامل با پرونده کلاسه 74/1/1099 و صدور قرار توامان لف پرونده اخیر شده تا یک جا مورد رسیدگی واقع شوند .

 د- وکیل خوانده به موجب برگ شماره 38 پرونده نامه مورخ 4/10/74 اظهار داشته اینجانب اختلال خواهان را مطابق نظریه پزشکی قانونی قبول دارم و به آن اعتراض ندارم . النهایه در خصوص تاریخ تنظیم وکالتنامه رسمی تا تاریخ تنظیم سند رسمی بیع اعتقاد دارم که خواهان در این دوره زمانی در سلامت کامل بسر می برد و سلامتی وی محرز و مسلم است . دادگاه از کمیسیون روان پزشکی قانونی استعلام نموده تا با بررسی پرونده های پزشکی مربوط به آقای (م) حتی الامکان صراحتا" اعلام نمایند تاریخ دقیق ابتلاء نامبرده به بیماری اختلال خلقی ادواری با ذکر روز و ماه و سال چه زمانی می باشد و با توجه به سوابق موجود آیا تعیین زمان دوره های افاقه و جنون وی از تاریخ شروع بیماری تا به حال توسط آ ن مرجع امکان پذیر است یا خیر ؟ که پزشکی قانون طی نامه شماره 50072/10 مورخ 10/11/74 اعلام داشته در تاریخ 20/10/74 جلسه کمیسیون روان پزشکی در مورد آقای (م) تشکیل و چنین اظهار نظر می گردد : ( 1 – از تاریخ 9/8/71 الی 10/9/71 به علت ابتلاء به بیماری جنون در بیمارستان مربوطه بستری بوده است . 2 – در تاریخ 11/11/71 به طور سر پایی مورد معاینه و علائم جنون در وی مشاهده نشده است 3 – در تاریخ 15/1/72 به علت عود علائم جنون در بیمارستان نواب صفوی بستری شده است و حداقل تا تاریخ 30/1/72 نیز بهبود کامل نداشته است 4 – در خرداد ماه و تیر ماه 72 دوبار مراجعه سر پائی به بیمارستان داشته که در حال افاقه بوده است 5 – از تاریخ 23/12/72 الی 18/2/73 به علت عود علائم جنون در بیمارستان داشته که در حال افاقه بوده است 6 – از اواخر اردیبهشت ماه 73 تا 2/11/73 دلائل یا مدارکی مبنی بر عود علائم بیماری در دست نمی باشد . در تاریخ اخیر با علائم افسردگی به بیمارستان مراجعه سرپایی داشته ولی فاقد علائم جنون بوده است . بنابراین با توجه به نظریه فوق دادگاه ختم رسیدگی را در مورد پرونده های فوق اعلام و به شرح دادنامه های شماره 1803و 1804 مورخ 15/11/74 حکم بر حجر آقای (م) را صادر و تاریخ شروع بیماری را مطابق نظریه پزشکی قانونی (کمیسیون روان پزشکی قانونی ) 9/8/71 اعلام و بر همین اساس به استناد بند 2 ماده 290 قانون آیین دادرسی مدنی به لحاظ محجو رشدن آقای (م) خواهان پرونده کلاسه 74/1/1099 اقرار توقیف دادرسی را در این پرونده صادر نموده و دستور اعلام مراتب را به اداره سر پرستی جهت پیشنهاد و نصب قیم داده است . 
هـ – در تاریخ 17/12/74 آقای (ط) با ارائه اصل قیم نامه شماره 3924/02/74 مورخ 14/12/74 و طی لایحه شماره 5158 مورخ 17/12/74 خود را قیم آقا ی(م) معرفی و ضمن تنفیذ وکالتنامه آقای (الف) وکیل دادگستری تقاضای جری پرونده های مطروحه در شعبه را کرده است که پرونده به کلاسه 74/1/4321 ثبت مجدد و دادگاه به منظور کشف حقیقت امرو احراز اینکه آقای (م) خواهان در تاریخ تنظیم وکالتنامه آیا در حال افاقه بود یا جنون قرار استماع شهادت شهود را صادر و طرفین عود به رسیدگی شده اند .

ز- در تاریخ 24/12/74 آقای (ط) به قیمومت از طرف آقای (م) دادخواستی به طرفیت خانم صدیقه… تقدیم که به کلاسه 74/1/4354 ثبت که چون خواسته خواهان و اصحاب دعوی و مطالب عنوان شده در آن عینا" تکرار مطالب در دادخواست ثبت شده به کلاسه 74/1/4321 بوده و اضافه بر آنچه قبلا" طرح شده ادعای دیگر عنوان ننموده و ضمیمه پرونده اخیر شده است .

ح – در تاریخ 18/1/75 آقای (ط) شهود خود را حاضر و تقاضای استماع گواهی از آنان را نموده که با تحقیق از گواهان وکیل خوانده طی لایحه شماره 104 مورخ 18/1/75 و اظهارات خود به شرح صورتجلسه دادگاه اجمالا" و خلاصتا" ایراد نموده که اولا" طرح دعوی از سوی (م) به ادعای محجور بودن و دخالت یکی از همکاران اینجانب به عنوان وکیل محجور به واسطه فقدان وجاهت قانونی مورد ایراد است . ثانیا" با پذیرش نظریه پزشکی قانونی و با اعتماد به عدم وجود حالت جنون در زمان تنظیم وکالتنامه رسمی تا به شخص دوم نظریه پزشکی قانونی دلیلی برای احضار شهود و استماع گواهان معارض در یک موضوع کاملا" تخصصی وجود ندارد . از محضر دادگاه تقاضا دارم بر اساس نظریه واصله اتخاذ تصمیم فرمایند . ثالثا" برای اینجانب معلوم نگردیده که دادگاه در حال رسیدگی به دعوی اول مطروحه توسط خواهان است یا در حال رسیدگی به دادخواست جدید التقدیم و اگر صورت دوم است دادخواست می بایستی به موکل اینجانب ابلاغ گردد و دعوی ابتدائی رد شود . رابعا" هر دو گواهان تعرفه شده از سوی خواهان مورد ایراد جرح است . زیرا بر اساس مقررات آیین دادرسی مدنی روابط خویشی که شهود محترم عنوان فرموده اند از موارد جرح محسوب است . و علاوه بر این گواهی آقایان شهود به لحاظ عدم اطلاع از وجود حالت عادی یا غیر عادی در تاریخ تنظیم وکالتنامه از نظر اثباتی نیز فاقد ارزش است . آقای (الف) وکیل خواهان پاسخ داده در زمان مراجعه اولیه آقای(م) به اینجانب در حال افاقه بوده است که با صدور نظریه پزشکی قانونی و صدور حکم حجر وکالت اعطائی به اینجانب منفسخ و قیم ایشان به منظور رعایت غبطه ومصلحت ایشان وکالت را تنفیذ و تایید کرده است .

ط – وکیل خوانده تقاضای استماع گواهی سر دفتر و دفتر یا ر دفتر خانه تنظیمی کننده سند را نموده که مورد ایراد وکیل خواهان قرار گرفته است . و استدلال شده اولا " ایشان نیز فاقد تخصص پزشکی هستند ثانیا" چون نامبردگان دارای مسئولیت قانونی و رسمی می باشند مبنی بر اینکه اگر آقای (م) دارای مشکل روانی بوده و می بایست از تنظیم سند خودداری نمایند لذا به دلیل احتمال اقدام آنان در ادای شهادت به منظور رفع مسئولیت قانونی از خود مردود هستند دادگاه با توجه به مراتب مطروحه مذکور و با عنایت به اعلام ختم دادرسی و با استعانت ازخداوند متعال و اتکال بر او به شرح ذیل رای صادر می نماید :

 رای دادگاه

 اولا" – ایرادات وکیل خوانده به شرح منعکس در بند ح گردش کار به نظر دادگاه موجه و وارد نمی باشد . زیرا در مورد دادخواست ثبت شده به شماره 74/1/4354 چون مطالب مطروحه و عنوان شده در آن عینا" تکرار و بیان مطالبی است که قبلا" در پرونده کلاسه 74/1/4321 طرح گردیده و مضاف بر آن هیچ گونه ادعای جدیدی یا حتی دلیل مستند جدیدی ارائه نگردیده و بنابراین ضمیمه پرونده اخیر گردیده است و در موارد ایراد به سمت نیز اشکالی وارد به نظر نمی رسد زیرا با صدور حکم حجر دادگاه قرار توقیف دادرسی را مطابق ماده 290 قانون آیین دادرسی مدنی صادر و پرونده از آمار کسر و بایگانی شده و سپس با معرفی و نصب قیم و طرح دعوی از ناحیه قیم و همچنین تنفیذ وکالتنامه وکیل منتخب مطابق ماده 297 قانون یاد شده پرونده مجددا" در جریان دادرسی قرار گرفته صرف نظر از اینکه خواهان مجددا" با قیومیت آقای (ط) دادخواست به خواسته قبلی تقدیم داشته است . همچنین در مورد ایراد خوانده نسبت به جرح شهود تعرفه شده نیز چون احد از شهود دائی و دیگر خواهر زاده آقای (م) می باشد قطع نظر از اینکه مطابق ماده 414 قانون مزبور طرفی که می خواهد گواه را جرح نماید باید آن را قبل از اداء گواهی اظهار نماید اصولا" دائی از طبقه سوم می باشد که ایراد جرح نسبت به وی وارد نیست و اظهارت شاهد دیگر نیز در حدود ماده 415 همین قانونی قابل پذیرش می باشد . ثانیا" در ماهیت امر با عنایت به بندهای مشروحه الف تا ح گردش کار و دادنامه شماره 1803 و 1804 مورخ 10/11/74 مضبوط در پرونده کلاسه 74/1/255 مبنی بر اعلام حجر آقای (م) به علت ابتلاء به بیماری خلقی ادواری (جنون ادواری ) ا زتاریخ 9/8/71 و این که مطابق ماده 70 قانون امور حسبی اثر حجر از تاریخ وجود علت حجر مترتب می شود و برابر ماده 1211 قانون مدنی جنون به هر درجه که باشد موجب حجر است و با استفاده از مفهوم ماده 1213 همان قانون که اعمال حقوقی مجنون ادواری را در حال افاقه نافذ دانسته مشروط بر آن که افاقه او مسلم باشد و بنابراین برابر ماده مذکور ( در خصوص مجنون ادواری اصل بر حالت جنون بوده مگر آن که افاقه ثابت و مسلم باشد و این اصل حاکم بر اصل صحت عقود می باشد و در مانحن فیه صرف نظر از اظهارات شهود و صرف نظر از اقرار خوانده و وکیل وی مبنی بر قبول جنون مشارالیه با توجه به بند 6 نظریه مورخه 25/10/74 کمیسیون روان پزشکی سازمان پزشکی قانونی که طی نامه شماره 50072/10 مورخ 10/11/74 ارسال شده (د) در بند گردش کار قید گردیده در تاریخ تنظیم وکالتنامه و سند بیع یعنی 6/5/73 وجود حالت افاقه یا جنون آقای (م) بر دادگاه ثابت نشده و نتیجتا" حالت جنون وی مستصحب می باشد و ادعای وکیل خواهان مبنی بر جنون نامبرده در تنظیم وکالتنامه در پناه اصل استصحاب قرار دارد و با راثبات افاقه نامبرده بر عهده خوانده میباشد که دلیلی بر این امر از ناحیه خوانده و وکیل وی اقامه نشده است .

علیهذا خواسته خواهان به نظر دادگاه موجه و وارد تشخیص داده شده به استناد مواد فوق الذکر و مواد 682 و 683 و بند 3 ماده 678 و 662 قانون مدنی حکم بر ابطال وکالتنامه شماره 132375 مورخ 6/5/73 دفتر خانه رسمی شماره 4 تهران و نتیجتا" ابطال سند شماره 39374/23/5/73 دفتر خانه 397 تهران موضوع انتقال مورد وکالتنامه در مورد پلاک ثبتی شماره 40 واقع در بخش 4 سنگلج به خوانده را صادر و اعلام می دارد . رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه های تجدید نظر استان است .

 رای دادگاه تجدید نظر استان در تجدید نظر خواهی از رای فوق الذکر : ( ایراد و اعتراض موثری که موجب نقض دادنامه تجدید نظر خواسته باشد از سوی تجدید نظر خواه با وکالت آقای … به عمل نیامده است زیرا دلیلی که ثابت کند تجدید نظر خوانده آقای (م) که حکم حجر او صادر گشته است . سند وکالت متنازع فیه را در حال افاقه مسلم تنظیم کرده باشد ارائه و اقامه نشده است و حکم تجدید نظر خواسته صحیحا" و مطابق محتویات پرونده به ویژه نظریه کمیسیون پزشکی مرکز پزشکی قانونی تهارن و گواهی گواهان تعرفه شده و برابر موازین قانونی اصدار یافته است ) فلذا دادگاه با رد تجدید نظر خواهی مشارالیه دادنامه یاد شده را عینا" تایید می نماید .

 مرجع : 

کتاب وکالت و عقد ضمان و احکام راجع به آن

 تالیف یدالله بازگیر , انتشارات فردوسی , چاپ گیتی , 79

منبع:وکالت آنلاین

منابع آزمون وکالت 94

درس مدنی:

منابع  برای داوطبانی که در این درس پایه‌ی ضعیفی دارند:

1-قواعد عمومی قراردادهای دکتر صفایی (این کتاب نثر روانی دارد. شخصا به این کتاب خیلی علاقه دارم. واقعا کتاب مفیدی است و به دوستانی که پایه ضعیفی دارند پیشنهاد می‌کنم حتما این کتاب را مطالعه کنند) یا کتاب اعمال حقوقی دکتر کاتوزیان

2-جزوه دکتر شهبازی (برای دانلود کلیک کنید)

3-عقود معین مرحوم دکتر کاتوزیان :عقود معین به دو صورت منتشر شده الف) دو جلدی به نام درسهایی از عقود معین ب) 4 جلدی   به نام عقود معین. ارجاعات مرحوم دکتر کاتوزیان در کتاب نظم کنونی بیشتر به کتابهای 4 جلدی است، بنابراین دوستانی که نمی‌خواهند کل عقود معین را از این کتابها بخوانند و فقط می‌خواهند ارجاعاتی که در نظم کنونی داده شده است را مطالعه کنند، بهتر است عقود معین 4 جلدی را تهیه کنند اما دوستانی که می‌خواهند علاوه بر نظم کنونی ،عقود معین را هم مطالعه کنند می‌توانند درسهایی از عقود معین را مطالعه کنند و از این نظر کافی است و نیازی به مطالعه عقود معین 4 جلدی نیست

4-مسئولیت مدنی (الزامات خارج از قرارداد ) دکتر سید حسین صفایی و دکتر حبیب الله رحیمی (چاپ پنجم به بعد را تهیه کنید )

5- جزوه‌ی ارث دکتر شهبازی (برای دانلود کلیک کنید)

6- جزوه اشخاص و محجورین دکتر صفایی (اگر فرصت داشتید می‌توانید کتاب اشخاص و محجورین دکتر صفایی را مطالعه کنید)(برای دانلود کلیک کنید)

7- نظم کنونی شادروان دکتر کاتوزیان

8- تست دکتر شهبازی (پاسخنامه تشریحی این کتاب خیلی مفید است و حتما مطالعه کنید)

*  هنگام  مطالعه کتابها (به استثناء نظم کنونی) حتما جزوه‌ی خلاصه تهیه کنید تا برای مرور فقط آنها را مطالعه کنید

*پیشنهاد می‌کنم کتاب عقود معین را پس از مطالعه قسمتهای مربوط به عقود معین از کتاب نظم کنونی مطالعه کنید زیرا پس از خواندن نظم کنونی سوالات زیادی برای شما ایجاد می‌شود یا ممکن است مبحثی را خوب درک نکرده باشید و گنگ باشد  و...  وقتی پس از نظم، کتاب عقود معین را مطالعه می‌کنید پاسخ سوالات و..را به دست می‌آورید و ...در نتیجه جزوه‌ی بهتری تهیه می‌کنید و به هنگام مرور، با مطالعه‌ی نظم و جزوه‌ی تهیه‌شده به تسلط خوبی می‌رسید.

*نیازی به مطالعه‌ی کتاب برای مدنی2و 5 (اموال وخانواده ) نیست و یادداشت‌های نظم کنونی و مطالعه‌ی قوانین برای پاسخگویی کفایت می‌کند

* درس مدنی کاملا فهمیدنی است بنابراین دوستانی که می‌خواهند در این درس درصد خوبی کسب کنند باید برای این درس تلاش بیشتری بکنند و کاملا مباحث را بفهمند و ....

منابع برای داوطبانی که در این درس، پایه‌ی نسبتا خوبی دارند:

1-  جزوه کامل حقوق مدنی دکتر شهبازی 404 صفحه ای(با خلاصه مطالب)

2- نظم کنونی مرحوم دکتر کاتوزیان

3-جزوه ارث دکتر شهبازی

4- تست دکتر شهبازی

درس آیین دادرسی مدنی:

1- بنیادین یا پیشرفته دکتر شمس (معمولا برای آزمون وکالت کتاب بنیادین کافی است  )

2-ساده ساز فرشید فرحناکیان (یا تست کمالوند که به شخصه ساده ساز را ترجیح می‌دهم)

3-قانون 

*تسلط به قوانین خیلی خیلی مهم است پس حتما به قوانین مسلط شوید

 

درس تجارت:

1-نظم کنونی فرشید فرحناکیان یا 5 جلد دکتر اسکینی

2-ساده ساز فرشید فرحناکیان (تستهای سالهای گذشته و جدولهای تطبیقی) دوستانی که فقط کتاب تست می‌خواهند می‌توانند به جای ساده ساز کتاب تست شکری یا تست دکتر قربانی  را تهیه کنند.

 

درس اصول فقه:

1-اصول فقه دانشگاهی

2-اصول فقه ابوالحسن محمدی 

3-تست دکتر شهبازی یا تست باقری راد

*ابتدا اصول فقه دانشگاهی را دقیق بخوانید و مسلط شوید و بعد کتاب ابوالحسن محمدی را مطالعه کنید

 

درس جزا:

منابع برای داوطبانی که در این درس پایه‌ی ضعیفی دارند

1-جزای عمومی:سه جلد دکتر اردبیلی

2-جزای اختصاصی :سه جلد دکتر میر محمد صادقی

 3-قانون

منابع برای داوطبانی که در این درس پایه‌ی نسبتا خوبی دارند:

1-محشای دکتر گلدوزیان 

2-قانون

برای تست باید تستهای وکالت و قضاوت و ارشد جزای سالهای 92 و93 را مشاهده کنید .

 

آیین دادرسی کیفری :

1-کتاب نکته ها در آیین دادرسی کیفری دکتر خالقی

2-قانون

***************

*تسلط به قوانین بسیار بسیار مهم است. پس دوستان در کنار خواندن منابع اصلی حتما به قوانین مسلط بشوند

*منابع کمک‌آموزشی بسیار زیادی منتشر شده است و مؤسسات  هم معمولا کتب خود را به عنوان منبع معرفی می‌کنند و این کاملا طبیعی و بدیهی است اما به شخصه معتقدم هیچ کتابی جایگزین منابع اصلی نمی‌شود و تا کنون ندیده‌ام شخصی منابع اصلی را دقیق خوانده باشد و به خاطر ضعف علمی نتواند نتیجه خوبی کسب کند (ممکن است به خاطر شرایطی دیگر همانند استرس و بی دقتی در تست زدن و...نتیجه نگرفته باشد) بنابراین تا آنجا که می‌توانید منابع اصلی را به دقت بخوانید و مطمئن باشید که بهترین منابع هستند. نکته بعدی در رابطه با منابع کمک آموزشی این است که این منابع برای داوطلبانی مناسب است که فرصت کافی برای مطالعه منابع اصلی ندارند (همانند داوطلبی که 3 ماه مانده به آزمون می‌خواهد شروع به مطالعه کند و... و اگر دوستان توجه کرده باشند در این مواقع من هم منابع کمک آموزشی معرفی می‌کنم زیرا فرصت کافی برای مطالعه منابع اصلی وجود ندارد)

*دنبال منابع خاص و جزوات خاص  نباشید .اکثر دوستانی که قبول می‌شوند با همین منابع قبول شده‌اند و تنها تفاوتی که دارند این است که منابع را دقیق خوانده و کاملا مسلط بوده‌اند. پس استرس منابع دیگر و...را نداشته باشید.

* تعداد قابل توجهی از سوالات آزمون وکالت 93 از متن قوانین بود و این بر خلاف رویه سالهای 91و92 بود بنابراین خواندن قانون به تنهایی کافی نیست (خواندن قانون لازم است اما کافی نیست) زیرا ممکن است سوالات آزمون وکالت سال 94  همانند سال 91  طرح بشود و...(چه کسی می‌تواند تضمین کند که در آزمون وکالت سال 94 سوالات بیشتر از قوانین طرح خواهد شد؟؟؟ ) البته در درس جزا و کیفری این طبیعی است زیرا تازه تصویب شده‌اند و بدیهی است که بیشتر از قوانین سوال طرح شود اما در رابطه با تجارت و...نمی‌شود ریسک کرد و حتما منابع اصلی را مطالعه کنید.

*آرای وحدت رویه و قوانین خاص هم باید مطالعه شود (برای آرای وحدت رویه می‌توانید کتاب کمالان که  دو جلد می‌باشد را تهیه کنید ).

* در زمان تست زدن نکاتی که یاد‌می‌گیرید را حتما یادداشت کنید و مرور نمایید.

*  منابع معرفی شده پیشنهادی است و دوستان در صورت تمایل می‌توانند استفاده کنند.( لطفا در رابطه با سایر منابعی که در بازار موجود است سوال نکنید،زیرا منبابع معرفی شده پس از بررسی اکثر منابع موجود در بازار و بر اساس نظر شخصی معرفی شده است)

منبع:وبلاگ حقوقی نیما جهانشیری